Herzlich Willkommen
 
Deutsch Français English

Triangulation

Outre la triangulation des méthodes, N. Denzin envisage trois autres types de triangulation (cf. tableau). Ces types et sous-types se combinent selon les intérêts et la formulation des problèmes et des questions.

Type de triangulation Sous-type Définition Question générale Exemple
Triangulation méthodique Méthode transversale  Un objet est traité avec au moins deux méthodes de recherche et de collecte différentes. Un objet peut-il être analysé de manière plus précise lorsque plusieurs méthodes de recherche sont mises en œuvre et non une seule ? Une offre d’apprentissage basée sur le Web peut par exemple être évaluée à la fois par un questionnaire et à l’aide de l’interview d’un groupe pilote. En outre, il est également possible de recourir à des avis d’experts, des analyses de fichier journal, etc.
Within-method Le même corpus de données est étudié avec différentes procédures d’évaluation afin d’obtenir des informations sur les caractéristiques d’un objet. Les résultats des différentes procédures d’évaluation appliquées au même corpus de données sont-ils comparables ? Dans le cadre d’une étude quantitative, un corpus de données est étudiée à l’aide de différentes procédures de contrôle statistiques: analyse de données exploratrice, procédure de test des hypothèses de différence, procédures de test des hypothèses de rapports, analyse cluster, etc.
Triangulation des données Variation temporelle L’analyse de l’objet est effectuée au moins à deux moments différents. Un objet présente-t-il les mêmes caractéristiques à des moments différents ? L’acceptation d’une méthode d'enseignement est étudiée à trois moments différents.
Variation spatiale L’objet est analysé dans au moins deux lieux différents. L’objet présente-t-il les mêmes caractéristiques dans des lieux différents ? Une méthode d’apprentissage est analysée dans différents lieux, dans des conditions générales comparables.
Variation de personnes Pour l’analyse d’un système social, les caractéristiques du système qui intéressent sont recueillies auprès de différents sujets. Les personnes du système concerné disposent-elles de caractéristiques ou d'expériences comparables ou concordantes ? Pour établir la qualité didactique d’un dispositif pédagogique, différents groupes d’apprenants prennent part à l’enquête.
Triangulation des observateurs Collecte des données par différents observateurs Les données relatives à un objet sont collectées par différentes personnes. Une méthode d'enquête aboutit-elle à des résultats comparables si elle est appliquée par différentes personnes ? Un cours est inspecté par différentes personnes. Par la suite, les données recueillies font l’objet d’une comparaison.
Triangulation théorique Recherche dans le contexte de différentes théories sociales Un objet ou un phénomène est étudié à l’aide de différentes théories. Des hypothèses d’explication issues de différentes approches théoriques sont formulées ; leur validité est contrôlée. Dans quelle mesure les approches explicatives de différentes théories (sociales) destinées à l’analyse d’un objet concordent-elles, dans quelle mesure se différencient-elles ? L’acceptation d’une méthode d'enseignement est étudiée à l’aide de théories didactiques d’origines différentes en termes de psychologie de l’apprentissage.


[1] [2]

 
© 2009 ETH Zürich und Université de Fribourg (CH)
top